UFOs e seres extraterrestres têm sido muitas vezes retratado na mídia de massa, seja filmes ou programas de televisão. A maioria destas aparições foram no entanto muito editado e calculado pelo governo americano, a fim de comunicar uma atitude específica para este fenômeno misterioso. Qual é o propósito destes esforços? Este artigo analisa a fascinante história do envolvimento do governo no UFO relacionados com filmes e programas de televisão.
Este artigo foi publicado originalmente na revista Paralelo 49, vol. 25 (Primavera 2011) e é reproduzido em Cidadão Vigilante com a permissão dos autores: Robbie Graham (Universidade de Bristol) * & Matthew Alford (Universidade de Bath) †.
* Robbie Graham é doutorando da Universidade de Bristol para um PhD examinando representações históricas de Hollywood de UFOs e visitação extraterrestre. Ele também é criador do blog Saucers Silver Screen . † Matthew Alford é autor de Poder Reel: Hollywood Cinema e Supremacia Americana(Pluto Press, 2010). Ele recebeu seu PhD em Cinema e Política da Universidade de Bath, em 2008.
Em 22 de janeiro de 1958, o popular programa de televisão CBS Armstrong Circle Theatre apresentou um programa inteiro dedicado ao tema da objetos voadores não identificados com o título: "UFO:. Enigma of the Skies" Entre os especialistas de alto nível convidado a falar sobre o show, aposentado Marinha dos EUA Major Donald Keyhoe - diretor do Comitê Nacional de Investigações de Fenômenos Aéreos (NICAP) - foi notável por suas opiniões abertamente sobre o segredo do governo em torno do fenômeno UFO. Argumentando contra a realidade UFO sobre o programa foram astrônomo e veemente cético UFO Donald Menzel e representante da Força Aérea Coronel Spencer Whedon da Air Technical Intelligence Center (ATIC). Sua tarefa deve ter sido fácil como conteúdo o show tinha sido scripted com antecedência pela CBS em conjunto com a Força Aérea dos EUA, e todos os convidados - especialmente Keyhoe - havia sido instruído a ler o material pré-aprovado a partir de um teleprompter.
Quando chegou a hora de Keyhoe dizer, na frustração que ele desviou do seu roteiro e declarou à nação: "E agora eu vou revelar algo que nunca tenha sido divulgada antes de ..." 1 O resto de seu anúncio não foi ouvido pela televisão espectadores: sem o conhecimento de Keyhoe, seu microfone foi cortado pela emissora. Keyhoe continuou:
"Nos últimos seis meses, temos vindo a trabalhar com uma comissão do Congresso investiga o sigilo oficial sobre UFOs. Se todas as provas que temos dado esse comitê é tornada pública em audiências públicas, que com certeza vai provar que os OVNIs são verdadeiras máquinas sob controle inteligente. " 2
Após o show, a CBS foi inundado com telefonemas e cartas de telespectadores querendo saber porque áudio Keyhoe havia sido cortada: "Chame-lhe o que quiser", escreveu um espectador ", mas que parecia ser uma exposição muito chocante de censura, e certamente ofensivo à inteligência do público norte-americano ... " 3 Nove dias depois, CBS admitiu que tinha sido sujeito a censura oficial. Em uma carta a um espectador descontente de 31 de Janeiro de 1958, CBS diretor de edição, Herbert A. Carlborg, declarou:
"Este programa foi cuidadosamente apagado por razões de segurança. Portanto, era da responsabilidade desta rede para segurar [sic] o desempenho de acordo com padrões pré-determinados de segurança. Qualquer indicação de que haveria um desvio pode levar a afirmações que nem esta nem a rede de indivíduos no programa foram autorizados a liberação. " 4
Como será evidenciado neste ensaio, os esforços históricos do governo dos EUA de censurar UFO produtos relacionados media estender consideravelmente mais longe do que o incidente Keyhoe e têm visivelmente afetado o conteúdo de inúmeros filmes e produtos de TV ao longo de um período de tempo de seis décadas. Antes de se mudar para examinar alguns desses casos, no entanto, é necessário perguntar: por que o governo dos EUA desejam exercer a sua influência sobre as representações da mídia de um assunto aparentemente tão fantasiosa como OVNIs? A resposta a esta questão torna-se clara, mesmo com uma olhada superficial na documentação inicial do governo sobre o assunto, o que reflete uma preocupação constante sobre UFOs (se não um consenso sobre suas origens) nos níveis mais elevados dos militares dos EUA.
Fundo
Interesse do governo dos EUA em OVNIs remonta ao verão de 1947, quando aparato América de segurança nacional foi cercado por centenas de relatos de cidadãos preocupados e militares do que parecia ser metálica em forma de disco objetos percorrendo os céus da nação, por vezes, em formação e muitas vezes em velocidades impossíveis. Em 24 de junho de aviador e empresário privado Kenneth Arnold relatou ter visto uma cadeia de nove objetos incomuns sobre as montanhas Cascade no Estado de Washington. Arnold descreveu o movimento dos objetos como sendo "como um disco se você ignorá-lo através da água", inspirando a imprensa para dub os objetos mistério "discos voadores". 5 Muitas centenas de avistamentos de discos foram relatados em todo o mundo nos meses a seguir.
Em 1948, os EUA da Força Aérea produziu o seu Top Secret e altamente controversa "Estimativa da Situação", concluindo um relatório oficial discos voadores ser interplanetária de origem. 6Outras facções dentro da Força Aérea, no entanto, favoreceu o mais palatável (embora talvez não menos alarmante idéia) de que os discos eram o produto de inovações tecnológicas na União Soviética. De qualquer maneira, o sigilo em relação à questão foi de extrema importância como a questão de saber se os objetos eram fisicamente reais já haviam sido respondidas afirmativamente nas mentes dos líderes militares dos Estados Unidos. Em uma carta, uma vez segredo para sede da Força Aérea datada de 23 de setembro de 1947, o general Nathan Twining, chefe do Comando de Material da Air (AMC), afirmou que os discos voadores foram "real e não visionários ou fictícias," que tinham "superfície metálica ou luz refletida [s] ", foram" circular ou elíptica, plana na parte inferior e cúpula em cima ", e às vezes eram avistados em" voos formação bem guardado variando 3-9 objetos ". 7 Em um documento do governo anteriormente Top Secret Canadian datando de 1950, Wilbert Smith - chefe do governo canadense UFO projeto de pesquisa, Magnet, observou em relação a UFOs que "A questão é o assunto mais altamente classificada no governo dos Estados Unidos, a classificação ainda maior que a bomba H". 8
Hoje, vários governos no mundo inteiro manter dedicados e caros projetos de estudo UFO - cotejar e muitas vezes a investigar qual é a quantidade coletivamente para milhares de relatórios de avistamentos de OVNIs feitos anualmente às autoridades. Na América do Sul sozinho, os governos da Argentina, 9 Uruguai, 10 Peru, 11 Chile 12 eo Brasil 13 operá unidades investigações UFO ou ativamente coletar relatórios de avistamento de OVNI através de suas forças armadas.Outros governos, incluindo os de França, 14 na Nova Zelândia, 15 na Dinamarca, 16 Canadá 17 e na Rússia, 18 , nos últimos anos divulgados ao público milhares de páginas de arquivos previamente classificados UFO.
O governo do Reino Unido também é colaborar com o público sobre o tema UFO através de um processo contínuo que tem visto o lançamento de milhares de arquivos previamente classificados UFO através do Arquivo Nacional. 19 Segundo o Ministério da Defesa do Reino Unido, UFOs (ou UAPs - Unidentified aérea fenômenos - como o Ministério da Defesa se refere a eles) "certamente existem", mas "ainda mal compreendido." 20 Em um antigo segredo de avaliação de 400 páginas do fenômeno OVNI lançado em 2006 sob o Freedom of Information Act, o Reino Unido de Inteligência de Defesa Pessoal reconheceu que:
"Os fenômenos ocorrem em um diário, com base em todo o mundo ... Isso UAP existe é indiscutível. Creditado com a capacidade de passe, a terra, take-off, acelerar a velocidade excepcional e desaparecem, eles podem alterar seus relatos direção de vôo de repente e claramente podem exibir características aerodinâmicas bem além dos de qualquer aeronave conhecida ou de mísseis - ou tripulados ou não. " 21
O relatório também observa que "as tentativas de outras nações para interceptar os objetos inexplicáveis, que podem mudar de posição claramente mais rápido do que uma aeronave, teriam já causou fatalidades", e adverte que, com a densidade crescente de relatos UAP na região britânica de defesa aérea , "uma pequena possibilidade pode existir ... de um encontro de frente com um UAP." 22
Surge, então, para ser um amplo consenso entre os governos citados acima: UFOs são objetivamente real - ainda que não foi totalmente esclarecida pela ciência - digna, na melhor das hipóteses, de estudo concentrou-se e, no mínimo, de monitoramento contínuo do interesse da segurança da aviação e segurança nacional. Do lado de fora desse consenso são os Estados Unidos, que é visível para o seu silêncio quase total sobre o tema UFO, que tem mantido desde o fechamento em 1969 da longa duração da Força Aérea projeto investigações UFO:. Livro Azul 23Apesar de omitir discussão do fenômeno, hoje, preocupações históricas do governo dos EUA sobre UFOs representam claramente uma passagem significativa - se não um capítulo inteiro - na história do seu início da Guerra Fria maquinações. No entanto, o discurso acadêmico em torno do histórico aceito meta-narrativa do estado de segurança dos EUA nacional raramente, ou nunca, acomoda discussão séria sobre UFOs. Isto é devido ao fato de que, como observado por cientistas políticos e Alexander Wendt Duvall Raymond: "um trabalho considerável vai para UFOs ignorando, constituindo-os como únicos objetos de zombaria e desprezo ... a esse ponto pode-se falar de um" tabu UFO ' uma proibição na esfera de autoridade pública sobre UFOs levando a sério. " 24
Por sua vez, os detalhes do envolvimento do governo em produtos UFO com temas de entretenimento são escassos nas páginas de cinema e história da televisão, com o único trabalho de fundo sobre o assunto até à data ter sido produzido pelo historiador Lawrence Suid. 25Embora o trabalho Suid é inegavelmente valioso (é referenciado exaustivamente ao longo deste artigo), ele mischaracterises UFOs como uma preocupação menor para o PR militar - quando na verdade eles eram uma questão de grande sensibilidade que, inicialmente, levantou sérias questões sobre a segurança nacional - e deixa de reconhecer vários casos de filme e produções televisivas que as autoridades buscaram ativamente para manipular para fins políticos em consonância com a política do governo UFO.
Este ensaio se baseia no trabalho de Suid, preenchendo as lacunas, trazendo-lo atualizado e elucidar ainda mais o governo motivações históricas para exercer sua influência sobre UFO-temáticos de filmes e produções televisivas. Compromisso histórico do governo com tal tarifa pode mais completamente ser discutido em relação ao Departamento de Defesa (DoD), que trabalhou extensivamente com Hollywood em troca do direito de editar scripts para 60 anos com o objetivo principal de encorajar o recrutamento ea retenção de pessoal, como detalhado por Suid em sua extensa Guts and Glory Tomé (2002) e pelo jornalista David Robb. No entanto, na prática, remeter o Pentágono é mais abrangente, como rotineiramente promove sua própria versão da história dos EUA, como com a sua higienização da imagem pública dos militares através da sua remoção de um personagem chave no Black Hawk Down (2002), que em tempo real a vida tinha sido condenado por estuprar um garoto de doze anos de idade; 26 quando se recusou a cooperar no recurso Medidas filme Contador (1998), alegando que não queria lembrar ao público do escândalo Irã-Contras, 27 ou quando removido uma piada sobre "perder o Vietnã" no filme de James Bond, O Amanhã Nunca Morre (1997). 28
O Problema UFO: Percepções Gerenciando
Em relação a UFOs, os esforços do governo em administrar as percepções do público são muito bem estabelecidas, com o principal exemplo relacionadas com o chamado "Incidente Roswell" de julho de 1947, quando a Roswell Army Air Force (RAAF) apressadamente anunciou à imprensa a sua " captura "de um abatido" disco voador "em um rancho isolado no deserto do Novo México.29 Poucas horas depois, a RAAF mudou sua história para o efeito que aquilo tinha sido recuperado, na verdade, era um balão meteorológico comum. 30 A Força Aérea dos Estados Unidos (USAF), foi para mudar essa história de novo em 1995 com o anúncio de que o "balão meteorológico" tinha sido um balão espião Top Secret de alta altitude. 31 Esta história foi então oficialmente re-escrito em 1997 para dar conta uma série de testemunhas oculares aparentemente corpos não humanos alegou foram recuperados do acidente. Os corpos, disse que a USAF, eram cadáveres humanos, manequins, ou ambos. 32
Não surpreende, então, à luz da sua cabeça históricos relativos à questão UFO, que quando se trabalha cineastas em UFO-themed produções têm procurado a cooperação do Pentágono a resposta tem sido desconsiderado: deny cooperação ou então solicitar alterações script que deslegitimar o estudo do fenômeno. Este processo de oficial de legitimação pode ser rastreada até as recomendações feitas em 1953 pela CIA patrocinado Robertson Panel, um grupo de cientistas reunidos pelo governo dos EUA físico Howard Percy Robertson para a tarefa de revisar os arquivos da Força Aérea UFO. Principais conclusões do Painel Robertson foram que os OVNIs não eram uma ameaça direta à segurança nacional. No entanto, sugeriu a Força Aérea começam um esforço "desmascaramento" empregando os talentos de psiquiatras, os astrônomos e celebridades com o objetivo de desmistificar os relatórios de OVNIs. 33 O raciocínio para essa recomendação como oficialmente declarado estava na crença de que os soviéticos poderiam tentar " . máscara "uma invasão real dos EUA, causando uma onda de OVNIs falsos relatórios ao pântano do Pentágono e outras agências militares 34 Sua recomendação formal foi:
"Que a agências de segurança nacional tomar medidas imediatas para despojar os Objetos Voadores Não Identificados, do estatuto especial que lhes foi dado ea aura de mistério que, infelizmente, adquiriu". 35
O painel ainda afirmou que este deve "ser realizada por meios de comunicação como a televisão [e] de imagens em movimento ..." e deu a referência específica a Walt Disney. 36 Não está claro até que ponto ou grau de sucesso destas recomendações foram implementadas. No entanto, mesmo tão tarde quanto 1966, o Painel Robertson exercido uma influência demonstrável sobre representações midiáticas de UFOs na transmissão de TV CBS de UFOs: amigos, inimigos, ou fantasia? (1966), um documentário anti-UFO narrado por Walter Cronkite. Em uma carta pessoal dirigida ao ex-secretário Robertson Panel Frederick C. Durant, membro do painel Dr Página Thornton confidencia que "ajudou a organizar o documentário em torno das conclusões do Painel Robertson," 37 , embora este era treze anos após o painel ter dissolvido e, apesar da fato de que ele era pessoalmente simpático à existência de discos voadores.
A mentalidade do Painel CIA-Robertson estava presente em outras produções na década de 1950, sobretudo no caso acima mencionado a censura Keyhoe CBS / USAF discutido anteriormente. Também notável é o documentário de 1956, Objetos Voadores Não Identificados: A Verdadeira História dos Discos Voadores, o que levou a USAF a elaborar planos de contingência para combater as conseqüências previstas do filme em seu lançamento. O diretor de oficial da USAF unidade de investigação de OVNIs, Projeto Blue Book, o capitão George T. Gregory, foi encarregado de monitoramento não só o processo de produção do filme, mas a sua recepção pelo público e crítica. Acreditando que o filme iria suscitar uma "tempestade de controvérsia pública," o conjunto USAF sobre como preparar um dossier especial que iria desmascarar a cada avistamento pires examinados no filme e chegou até a ter três de seus diretores Livro Azul fornecer " assistência técnica "para os cineastas, em um esforço para controlar o conteúdo do documentário. 38
Outro caso nesse sentido se refere a um episódio de UFO com temas da série de TV Steve Canyon (1958-1959) que provocou a ira da Força Aérea dos EUA. Apoiado por Cigarettes Chesterfield e produzido na Universal Studios com a total cooperação da USAF, o show NBC narrou as façanhas live-action do personagem Milton Caniff de strip famosas dos quadrinhos. O episódio a que a USAF teve objeção foi intitulado "Project UFO" e vi o coronel Steve Canyon investigar uma onda de avistamentos de discos voadores relatou a uma base local da Força Aérea. De acordo com o historiador de aviação Fazendeiro H. James, "Este foi um episódio que a Força Aérea não queria realmente ser exibido," porque o assunto OVNI foi "uma batata quente."39
Até o momento a USAF tinha terminado com o roteiro, era, de acordo com Farmer, "bastante inofensivo ... em comparação com as entregas mais cedo." 40 No episódio foi ao ar como os avistamentos de OVNI são atribuídos a uma combinação de histeria hoax induzida e - em apoio da história original da USAF cobrir Roswell - misidentifications de balões meteorológicos. Produtor John Ellis do Estate Caniff Milton (que detém Steve Canyon) explicou: "Cada única página tem re-escrito e re-escrito e re-escrito ..." 41 David Haft, produtor do show, foi mais direto ao ponto em sua lembrança de reação da USAF, quando ele apresentou o projecto primeiro roteiro para aprovação oficial: "Oh, oh, oh, oh! Não, não, não, não! " 42 Haft também observou que a USAF tinha dificuldade em decidir o que era aceitável para a transmissão. 43
Em um dos primeiros rascunhos do "Projeto UFO," Steve Canyon fala ao seu Comandante, o Coronel Jamison, em defesa de uma testemunha UFO civis: "Por que chamá-lo de um idiota", pergunta Canyon, "Parece-me que ele agia como um cidadão bastante sólido, lúcido ... " 44 Este diálogo foi retirado. Em outras partes do projecto, Canyon parece estar entusiasmado com discos voadores. Em um ponto, quando um relatório UFO fresco vem na base da cidade local, Canyon, "Salta para [sua] pés, corre para [a] porta", e grita "Isso eu tenho que ver!" Antes de fazer "um apressado saída. " 45 Na cena final, como originalmente escrito, Canyon é realmente visto abrir um livro sobre discos voadores ", e fica ali a ler tranquilamente ..." 46 Essa cena não conseguiu fazê-lo para o projecto final, e, na versão transmitida , excitação Canyon sobre UFOs é substituído com ceticismo ou indiferença simples. Um fio trama relativa à recuperação e análise científica do que é inicialmente suspeito de ser destroços de disco voador (mas que eventualmente acaba por ser nada do tipo) foi removido. O projecto incluiu o diálogo como: Essa coisa [disco voador] deixou cair uma pequena bola de metal envolvendo um equipamento elétrico tão complexo, tão engenhosos, ninguém ainda foi capaz de descobrir o seu propósito ", e," o metal não iria responder a qualquer dos testes padrão. " 47
Apesar das reedições, a USAF preferenciais que não o episódio ser exibido em tudo. "Ele ficou preso em uma prateleira", diz Ellis em seu comentário DVD, "foi terminado ... mas eles realizada em até perto do final da série de ar-lo." 48 De fato, foi somente através de um último ato de desafio em parte dos produtores do show para o fim de seu funcionamento em 1959 que o episódio foi exibido em todos. 49
Mesmo antes da formação do Painel Robertson, atitudes do governo para UFO de cinema temáticos e produções de TV na década de 1950 eram hostis, como Lawrence Suid observa:
"A decisão de se os militares devem cooperar com um cineasta dependeu não apenas na forma como os militares seriam retratados, mas também sobre se o filme diferente do funcionário do Departamento de Defesa de posições sobre assuntos como OVNIs e formas de vida alienígena." 50
No entanto, as preocupações foram levantadas por pelo menos um filme sem mesmo procurar a cooperação militar. O Flying Saucer (1950) foi primeiro da América do UFO filme e seu diretor, Mikel Conrad, afirmou publicamente na produção, enquanto que ele tinha conseguido para garantir imagens genuína de um disco voador real para uso em seu filme. Em setembro de 1949, Conrad disse ao Jornal Ohio Herald, "Eu tenho cenas do desembarque pires, decolando, voando e fazendo truques." 51 Logo depois Conrad se tornou o alvo de uma investigação de dois meses da Força Aérea oficial. Documentos liberados sob a Lei de Liberdade de Informação revelam que um agente da Força Aérea, Escritório de Investigações Especiais foi enviado não só para interrogar Conrad sobre suas reivindicações, mas também para assistir à primeira exibição privada de seu filme concluído. Sem surpresa, a história de Conrad logo foi revelado como um golpe de marketing elaborada destinadas a promover o que era, na realidade, um filme tedioso e sem intercorrências.52 Entretanto, o caso Conrad é significativo para a sua demonstração do alto grau de seriedade com que a USAF considerou a emissão de representações midiáticas do fenômeno UFO em expansão.
Também em 1950, a USAF recusou cooperação com RKO imagens no The Thing From Another World (1951). Em uma reunião do Pentágono com o produtor do filme, Edward Lasker, oficiais da USAF explicou que tinha acabado de passar meio milhão de dólares provando que os discos voadores não existem e perguntou: "Por que devemos ajudá-lo a fazer uma imagem sobre uma?"53 Enfatizaram que "a Força Aérea não irá participar de nenhuma atividade que poderia ser interpretado como uma perpetuação da farsa disco voador." 54
O Dia em Que a Terra Parou (1951), que descreveu um pouso de discos voadores em Washington DC, foi igualmente rejeitado pela USAF, embora o Pentágono, em última análise prestou assistência limitada através da Guarda Nacional, porque, disse, em caso de um estrangeiro invasão, os Serviços Armados de fato defender a nação. 55 Em outras palavras, embora houvesse tentativas claras para evitar a propagação da mitologia UFO através da década de 1950, havia pelo menos alguma flexibilidade nos critérios do Pentágono para trabalhar com UFO relacionados produções.
Em 1969, os EUA fecharam o Projeto Livro Azul, o seu estudo sistemático de UFOs, concluindo que estes avistamentos não representam uma ameaça à segurança nacional, nem os desenvolvimentos tecnológicos ou princípios além do alcance do conhecimento científico moderno.56 No entanto, o modelo de governo e da mídia de não cooperação e manipulação roteiro permaneceu geralmente verdade em 1970 e além. Em 1976, vários braços do governo se recusaram a cooperar em Contatos Imediatos de Steven Spielberg do Terceiro Grau (1977), seu grande sucesso clássico imaginando o contato com alienígenas com seres humanos.
Principais Sidney Shaw na Guarda Nacional Bureau em Washington escreveu a Columbia Pictures:
"Nós revisamos o roteiro e acredito que seria inapropriado para a Força Aérea ou da Guarda Nacional Bureau de apoio à produção. Em 1969, a USAF concluiu um estudo que concluiu não há provas sobre a existência de OVNIs. Nós não estiveram envolvidos em UFOs desde que outro estudo do que responder a perguntas sobre o estudo. O filme proposto deixa a nítida impressão de que UFOs, de fato, existem.Também envolve o governo e militares em uma tampa grande até da existência de OVNIs. Estes dois pontos são contra a Força Aérea e Departamento de Defesa e fazer política de apoio à produção inadequada. " 57
A NASA também rejeitou a chance de cooperar com Contatos Imediatos, embora a agência espacial havia sido conhecido por ser "mais flexível, às vezes ao ponto de ruptura" - nas palavras de Suid - sobre sua vontade em relação a cooperar com filmes que mostravam-los em um luz que não faz jus, incluindo produções como Marooned (1969) e até mesmo a conspiração da NASA filme Capricórnio Um (1977). 58 Suid, no entanto, em sua análise deste caso, esquece de mencionar que não só NASA recusar a cooperação para Spielberg, mas que o agência espacial procurou activamente para convencer o diretor a não fazer o filme em tudo. Em uma entrevista de 1978 para o Cinema revista Papers Spielberg disse:
"Eu realmente encontrei a minha fé [na realidade UFO] quando soube que o governo se opunha ao filme. Se a NASA teve tempo para me escrever uma carta de 20 páginas, então eu sabia que deve estar acontecendo alguma coisa. Eu queria a cooperação com eles, mas quando li o roteiro que ficou muito irritado e senti que era um filme que seria perigoso. Acho que principalmente escreveu a carta, porque Jaws convenceu tantas pessoas em todo o mundo que havia tubarões em vasos sanitários e banheiras, e não apenas nos oceanos e rios. Eles estavam com medo do mesmo tipo de epidemia que aconteceria com UFOs. " 59
Uma era de maior flexibilidade
No entanto, na década de 1980 era pelo menos possível para um filme de mencionar UFOs sem o DoD tentando sufocá-la, começando com Invaders das crianças fantasia de Marte (1986), a qual foi concedida a plena cooperação de DoD. Esta cooperação, entretanto, foi baseada no fato de que o filme não desenhar diretamente da mitologia UFO estabelecido; que o tradicional "disco voador" motivo recebeu tempo de tela mínima, e porque o filme apresenta imagens positivas dos militares. Principais Fred Peck do Ministério Público LA Assuntos Office e seu adjunto, chefe subtenente Chas Henry, ajudou o diretor Tobe Hooper visualizar como Marines pode realmente reagir em caso de invasão. Peck, comentou que "Marines não têm escrúpulos em matar marcianos", uma linha que fez para o filme. 60 Peck e seu vice também ajudou a identificar Hooper reservistas Marinha para constituir a unidade Leatherneck cinematográfica e recrutou um aposentado oficial de assuntos públicos, o Capitão Dale corante, para preparar os extras. 61
Em um retorno às suas velhas maneiras, em meados da década de 1990, o Pentágono negou a cooperação para o Dia da Independência (1996), embora representações de OVNIs não eram sua única preocupação sobre a imagem. Na verdade, Tom McCollum do Escritório de Assuntos Públicos do Exército em Los Angeles tinha uma longa lista de mudanças, em sua maioria bastante técnica.62 Ainda assim, é notável que, entre sua lista de alterações recomendadas foi a solicitação de que qualquer ligação do governo para a Área 51 ou Roswell ser eliminada do filme. 63 o majorNancy LaLuntas dos fuzileiros navais dos EUA Los Angeles Public Affairs Instituto declarou explicitamente que o Pentágono não apoiaria um filme que perpetua a Roswell "mito" e acrescentou que o DoD "não pode esconder informação a partir de [o] Presidente estrangeiros (ou seja, e [um espaço ] navio sob custódia). " 64
Em contraste com a sua desaprovação do Dia da Independência, o DoD não tiveram escrúpulos em cooperar com Steven Spielberg para o seu remake de 2005 da Guerra dos Mundos. Como foi o caso com Invasores de Marte, no entanto, o filme de Spielberg não tirou de qualquer maneira facilmente identificável da mitologia UFO moderna como sua narrativa caracterizada nenhuma conspiração do governo, não UFO terminologia relacionada (como "Área 51") ou referência às históricas UFO eventos relacionados (tais como Roswell), nem, de fato, fez qualquer característica UFOs no sentido convencional - apenas o "tripé" de material HG Wells fonte. Assim, enquanto Guerra dos Mundos projetada para o público uma renderização, vívido vérité do que uma invasão alienígena post-9/11 na realidade pode parecer, crucialmente para o Pentágono também forneceu uma representação de recrutamento-friendly do profissionalismo e poder de fogo puro com o qual os militares dos EUA iria responder a tal invasão. 65
No interesse da PR, o DoD também achou por bem dar amplo suporte para a produção de Spielberg de 2007 Transformers, 66 apesar de a trama do filme de desenho obliquamente da mitologia dos OVNIs. A USAF desde o diretor Michael Bay com bilhões de dólares de-state-of-the-art hardware para utilização no filme, incluindo o F-117 Nighthawk eo caça F-22 Raptor. O DoD Transformadores viu como uma oportunidade ideal para reforçar a imagem dos militares dos EUA, que alcançou no exercício do seu poder considerável contratuais durante a produção do filme.Como tal, o militar é retratado na tela com força como uma instituição inabalável heróico e justo, fazendo o filme "uma grande ferramenta de recrutamento", segundo a Chefe do Pentágono Mestre empregado sargento. Mike Gasparetto. 67
Como Guerra dos Mundos, no entanto, apesar de lidar com o assunto de alienígenas, Transformers era pouco provável que tenha solicitado uma onda de avistamentos de discos voadores, uma vez que não continha UFOs, per se, apenas robôs gigantes transformando. O envolvimento do DoD no filme também foi notavelmente auto-serviço além do objetivo principal de recrutamento e pode ser visto como uma tentativa por parte do DoD para limpar sua imagem em relação à sua história conturbada com o fenômeno UFO. Em uma cena, por exemplo, o Pentágono é absolvido de cumplicidade com o que aprendemos tem sido uma de décadas de acobertamento de visitas alienígenas. Culpa pela conspiração é, em vez colocado na porta do extraconstitucional "Setor 7", uma "divisão de acesso especial do governo", que foi escondendo o seu "Top Secret" A pesquisa estrangeira desde 1934 dentro de "Projetos Especiais de Acesso." Fundamentalmente, o encobrimento tem sido conduzido sem o conhecimento ou consentimento do Secretário de Defesa (interpretado por Jon Voigt), que está indignado quando a verdade é finalmente revelada a ele: "E você não acha que o exército dos Estados Unidos poderá precisar saber que você está mantendo um robô alienígena hostil congelado no porão? " 68
Uma Agenda Desconhecido
Anômalas dentro do padrão estabelecido até agora das hostilidades do governo em direção UFO-mythologising em filmes e programas de TV são, talvez, dois casos principais em que diversas agências estaduais optaram por cooperar em produções em que UFOs eram descritos como sendo não apenas real, mas distintamente extraterrestre.
Em 1979, Oscar-winning da Disney animador Ward Kimball afirmou que na década de 1950 a USAF tinha abordado o próprio Walt Disney para solicitar a cooperação em um documentário que iria ajudar o público se aclimatar à realidade extraterrestre, mas que o projeto foi abandonado quando a USAF renegou a sua oferta para fornecer "real" imagens UFO. 69 apoio indirecto para a reivindicação Kimball foi oferecida em 1997 por Philip Corso, um tenente-coronel aposentado e ex-chefe de mesa do Pentágono tecnologia estrangeira. 70 Corso afirmou que a produção de filmes de discos voadores foi secretamente incentivado por governo liderado grupos de estudo UFO na década de 1950 para se aclimatar ao público extraterrestres simultaneamente manipular as percepções do fenômeno, ele se refere a esta estratégia alegada como: ". camuflagem por meio de divulgação limitada" 71 No entanto, os testemunhos de Kimball e Corso são apenas isso : testemunhos, e não são suportados por evidências documentadas e física. Ainda assim, outros casos ao longo destas linhas são bastante mais substancial. Para o sucesso de 1982 ET: The Extra-Terrestrial, por exemplo, sabe-se que a produtora Kathleen Kennedy eo diretor Steven Spielberg brainstormed com cientistas da NASA sobre a provável resposta oficial da chegada de um estrangeiro. Esta colaboração seções em forma de filme, incluindo a cena quando o pessoal da NASA entrar em uma casa selada suburbana em busca de ET Os produtores também pediram NASA que tipo de planeta ET pode chamar de lar. Eles vieram com um "pequeno planeta verde" povoada por "produtores de cogumelos pouco", diz Kennedy. Biologia ET refletiu este cenário - o pequeno alienígena "estava mais próximo de uma planta do que um ser humano ser biológico", diz Kennedy. 72 A cooperação neste caso foi provavelmente oferecida como cortesia de baixo nível, devido ao fato de que a representação do filme da NASA foi geralmente favorável - o profissionalismo e humanidade de pessoal da agência espacial brilhando, mesmo em face um extraterrestre bio-perigo - e porque sua história não era tão preocupado com o fenômeno UFO como com a amizade fantástica entre um garoto e um alienígena.
Havia mais abrangente, a cooperação de alto nível do Departamento de Defesa para a produção de um filme particularmente incomum, embora - o documentário, UFOs: Passado, Presente e Futuro (1974), que considerou a hipótese de extra-terrestres em uma luz muito mais grave . O diretor do filme, Robert Emenegger, recebeu acesso sem precedentes às instalações DoD, incluindo o altamente sensível Holloman Air Force Base e do próprio Pentágono. "O secretário da Força Aérea [Robert Seamans] deu a ordem para co-operar", explicou o diretor, que foi concedido tempo com highranking oficiais militares, aparentemente, bem versado em questões relacionadas com o UFO, entre eles o Coronel William Coleman, um ex- O porta-voz do Projeto Livro Azul, e George Coronel Weinbrenner, então chefe de tecnologia estrangeira em Wright Patterson Air Force Base. 73 O filme ainda incluiu uma reconstrução detalhada do que Emenegger afirma que a USAF lhe disse que era um pouso extraterrestre em reais Holloman Air Force Base, na 1971, com representações artísticas dos alienígenas alegado. A USAF mesmo desde Emenegger com alguns segundos de imagens mostrando o que parecia ser um objeto incomum, brilhante descendo lentamente e verticalmente sobre o base. Esses quadros, reclamações Emenegger, foram retirados do "genuíno" footage aterrissagem alienígena e oficialmente autorizados para uso em seu documentário concluído, o que, de acordo com uma recomendação da USAF, apresentou o incidente como "um que pode acontecer no futuro - ou, talvez, poderia ter acontecido já. " 74reivindicações Emenegger que ele foi abordado pela USAF para iniciar este projeto, que estaria em consonância com o seu interesse acadêmico em propaganda, a sua história como um vice-presidente da Grey Advertising, e seu envolvimento pessoal no Campanha Nixon para reeleger o presidente do (CREEP). 75 O filme também recebeu o apoio do Exército, Marinha e Nasa, com a produção do último fornecimento Emenegger com fotografias inéditas do que parecia ser UFOs tiradas no espaço por astronautas da Gemini . É difícil uma explicação divina para as ações do DoD, neste caso, que não seja como uma espécie de testar a reação do público ou uma tentativa do Pentágono de ser mais aberto sobre o seu acompanhamento permanente do fenômeno.
O governo também aparentemente prestou assistência em viver da Disney Raça ação 2009 filme familiar to Witch Mountain, apesar de a trama do filme de desenho extensivamente UFO mitologia (com referências tanto para a Área 51 e Roswell) e apesar da sua apresentação de um governo sinistro cover-up. Trabalhar dentro das limitações da encarnação anterior narrativa do filme, Escape to Witch Mountain (1975), o diretor Andy Fickman - um confesso entusiasta do UFO - orgulhava-se de infusão em seu remake com elementos o maior número possível tiradas diretamente de literatura UFO.
Quando Fickman recebeu pela primeira vez o script da Disney que tinha sido "mais de uma comédia", mas o diretor se sentiu o material deve ser tratada com seriedade e queria fazer uso de eventos, debates e terminologia decorrentes do campo de pesquisa UFO: "Estou dispostos a fazer este filme ", disse Fickman Disney," mas eu quero triturando-o em tanta realidade quanto eu puder. " 76
Embora a grande maioria dos conteúdos Ufológica do filme veio de Fickman, pelo menos parte dela foi o resultado da entrada de CIA. Em um Fickman altamente incomum arranjo de produção alega que ele estava intimamente assistida por um funcionário ativo da CIA cujo conselho estendeu, até agora, mesmo a concepção de escrita alienígena visto no UFO durante a cena clímax do filme. Fickman não está disposto a nomear esse conselheiro, mas afirma que ele é um coronel da Força Aérea com formação em Técnico de Inteligência, que tinha sido "muito ativo em Hollywood" e "tinha um monte de conexões no mundo da informática e [experiência em] por satélite imagens. " 77
Fickman disse de seu conselheiro CIA:
"Todos da língua estrangeira na câmera em termos de sua nave espacial e tudo - que foi tudo projetado por ele no sentido [de que] a matemática da comunicação seria, então você sabe ... não haveria uma equação matemática que os similares governo provavelmente tem se fossem alguma vez se deparar com uma raça alienígena. Então, um monte das coisas que acabamos usando foram coisas que ele estava trazendo para mim ... ea próxima coisa que você sabe, isso é o que eu tinha na tela. " 78
O conselheiro também recomendou que o conteúdo UFO relacionados certas ser removido do script: "houve coisas que se livrou de no script que ele estava apenas tentando seguir a lógica [on] do ponto de vista do protocolo", disse Fickman, embora ele não elaborar sobre a natureza das alterações feitas. 79
Fickman afirma ainda que ele era oferecida uma visita a instalações sensíveis NORAD Montanha Cheyenne, em 2008, onde - acompanhado por seu orientador CIA - sua equipe passaram 12 horas tirando fotos e conversando com os oficiais em serviço militar, incluindo os chefes de NORAD. "Queríamos que a nossa Montanha Enfeitiçada para assemelhar-se que olhar e NORAD Montanha Cheyenne por dentro", disse ele, acrescentando: "Fizemos um mil fotos e, em seguida, no momento em que eles lançaram-nos para o deserto, talvez tivéssemos 300 que havia sido aprovado para nos um pouco de cópia [para fins de projeto de produção]. " 80
A CIA, por sua vez, alega não ter tido envolvimento no Race to Witch Mountain. Em um e-mail para o autor, Paula Weiss, Media porta-voz do Escritório de Relações Públicas da CIA, disse: "o melhor de nosso conhecimento coletivo no escritório relações com a mídia, que não forneceu qualquer apoio técnico ou de outra a esta produção." 81
Fickman ficou perplexo pela negação da CIA. Questionado pelo autor sobre se ou não o homem da CIA poderiam ter sido aposentado da Agência e havia sido agindo a título privado (como é o caso com um número de ex-agentes da CIA em Hollywood, incluindo Robert Baer, Beardon Milton e Chase Brandon), o diretor respondeu: "não há nenhuma maneira teríamos tido o que tínhamos, se não tivesse sido um funcionário da CIA ativa ..." 82 De fato, durante a visita NORAD, Fickman afirma que dependiam fortemente da influência exercida por seu homem da CIA : "Nada aconteceu na NORAD sem ele piscando o seu cartão e fazer suas chamadas." 83
Fickman acredita que foi devido em grande parte ao fato de que seus militares e assessores de inteligência foram garantidos "por via porta traseira" que sua produção foi concedido o acesso tão extraordinário para o funcionamento interno do aparato de segurança nacional, mas ele insiste que não havia agenda escondida atrás incaracterísticos generosidade do governo dos EUA a esse respeito:
"De repente eu estava em lugares que eu não sei, eu teria sido se eu tivesse ido através dos canais normais. Eu não acho que havia algo anormal sobre o que estavam fazendo, eu só acho que foi [que] telefonemas estavam sendo feitos e as portas foram tipo de abertura. " 84
Conclusão
O governo dos EUA tem feito esforços concertados ao longo dos anos para gerenciar através das percepções de entretenimento de mídia popular de UFOs ao tentar simultaneamente para massagear sua própria imagem pública em relação ao fenômeno. Se, porém, como o governo insiste, UFOs são essencialmente inexistente, porque a preocupação? Em 1961, um relatório encomendado pela NASA, do Instituto Brookings, "Proposta de Estudos sobre as Implicações das Atividades Espaciais pacífica para os Assuntos Humanos", advertiu que um anúncio oficial confirmando a existência de seres extraterrestres inteligentes poderia ter consequências desastrosas para a civilização humana:
"Anthropological arquivos contêm muitos exemplos de sociedades certeza do seu lugar no universo, que se desintegrou quando tiveram de associar anteriormente sociedades desconhecidas defendendo idéias diferentes e modos de vida diferentes, outros que sobreviveram tal experiência geralmente o fez, pagando o preço de mudanças nos valores e atitudes e comportamentos. " 85
O relatório também recomendou que o governo pergunta: "Como poderia tal informação, em que circunstâncias, ser apresentados ou retidos do público para que fins" 86 No entanto, embora o relatório Brookings aponta para as preocupações levantadas entre poderosas organizações sobre o potencial implicações perigosas de OVNIs e à necessidade de controlar as percepções sobre as possibilidades de vida alienígena, ele certamente não constitui evidência de um UFO cover-up. Um governo dos EUA cover-up, no entanto, é precisamente o que foi alegado, em 1999, em um relatório de noventa páginas detalhando os resultados de um estudo independente para o Instituto de Altos Estudos da Defesa Nacional - um militar francês think-tank. O papel branco, agora comumente referido como O Relatório COMETA, foi compilado por um grupo de treze aposentados top-tier generais, almirantes e cientistas do governo (incluindo a General Bernard Norlain, o ex-chefe da Força Aérea Francesa Tática e Lebeau Andre, o ex-chefe do CNES [o equivalente francês do NASA]) e documentada a existência de objetos voadores não identificados e suas implicações para a segurança nacional. 87 cópias foram recebidos pelo presidente Jacques Chirac eo primeiro-ministro Lionel Jospin. O relatório concluiu que para a pequena percentagem de avistamentos de OVNIs que, após exaustiva investigação e análise não poderia ser atribuído a qualquer tecnologia conhecida terrena ou fenômenos, a hipótese extraterrestre era válido. O relatório afirma que alguns UFOs representam "completamente desconhecido máquinas voadoras com performances excepcionais que são guiados por uma inteligência natural ou artificial" 88 e observou que, embora a hipótese extraterrestre "não foi categoricamente comprovada ... existem fortes presunções a seu favor." 89 A relatório de então passa a examinar em pormenor as prováveis conseqüências do contato extraterrestre aberto para a política, ciência e religião.
Em relação à pesquisa do governo dos EUA UFO histórico, o relatório afirma:
"É claro que o Pentágono teve, e provavelmente ainda tem, o maior interesse em esconder, da melhor maneira possível, toda esta pesquisa, que podem, ao longo do tempo, fazer com que o Estados Unidos para manter uma posição de supremacia sobre grande terrestre adversários, dando-lhe uma considerável capacidade de resposta contra uma possível ameaça vinda do espaço. Dentro deste contexto, é impossível para eles para divulgar as fontes de pesquisa e os objetivos perseguidos, porque isso poderia imediatamente qualquer ponto possíveis rivais para baixo as avenidas mais benéfica. Cover-ups e desinformação (ativos, bem como passivo) ainda permanecem, sob essa hipótese, uma necessidade absoluta. Assim, parece natural na mente dos líderes militares dos EUA, o sigilo deve ser mantido tanto tempo quanto possível. " 90
EUA sigilo governamental em torno UFOs durante a maior parte da Guerra Fria é agora uma questão de registro público; sigilo em curso sobre o assunto, no entanto - e muito menos um funcionário encobrimento - é difícil, senão impossível de provar, apesar de numerosas pessoas de influência tem sobre dos anos indicaram que um encobrimento das sortes foi e pode ainda estar em vigor. Notável entre estes indivíduos são: o ex-diretor da CIA, Roscoe Hillenkoetter; 91 ex-assistente especial para vice-diretor da CIA, Richard Helms, Victor Marchetti; 92 Senador Barry Goldwater, 93 Gémeos astronauta Gordon Cooper coronel; 94 financista bilionário Lawrence Rockefeller; 95 Apollo astronauta Edgar Mitchell ; 96 ex-vice-primeiro-ministro do Canadá, Paul Hellyer; 97 . e ex-governador do Arizona, Fife Symington 98 John Podesta - chefe da equipe Branca o presidente Barack Obama na Casa de Transição e ex-Chefe de Gabinete do Presidente Clinton - também fortemente sugerido um OVNI cover-up. Falando no National Press Club em Washington DC em 2002, Podesta disse:
"Eu acho que é hora de abrir os livros sobre questões que permaneceram no escuro sobre as investigações do Governo de UFOs. É hora de descobrir o que realmente a verdade é que está lá fora. Devemos fazê-lo, realmente, porque é certo; devemos fazê-lo porque o povo americano, francamente pode lidar com a verdade;. E nós devemos fazê-lo porque é a lei " 99
Uma vez que o fenômeno dos discos voadores entrou na consciência popular, em 1947, os militares dos EUA mantém que os OVNIs não são nem sinais de alienígenas do espaço exterior, nem qualquer outro fenômeno que aponta para uma agenda do governo oculto. Como tal, inúmeras tentativas por cineastas utilizando estes temas na tela para proteger DoD, ou mais assistência do governo têm sido ilidida, alegando que suas produções estão em oposição à posição oficial de que os OVNIs não existem, além disso, e com os mesmos fundamentos, o Pentágono ativamente desencorajados - mesmo censurada - certos produtos UFO-themed mídia.Ainda assim, na ocasião, e especialmente desde a década de 1980, o Pentágono tem se mostrado disposto a cooperar em certas produções: nomeadamente os que minimizam os links do governo sinistra a mitologia UFO e jogar até a capacidade e vontade dos militares para defender a civilização contra ataque. Ao mesmo tempo, o governo tem sido cauteloso em associar-se com qualquer filme que promove a realidade UFO no contexto da hipótese extraterrestre, com dois oficialmente reconhecido exceções - Spielberg ET O Extraterrestre e os UFOs documentário: Passado, Presente e Futuro, e uma exceção não-oficial, Race to Witch Mountain. Envolvimento oficial no ET pode ser explicada com base em que era tanto de auto-serviço - em que o filme mostrava os cientistas da NASA como sendo eficiente e compassiva - e que não era uma violação da sua política oficial sobre UFOs como o enredo do filme fez Não ligue diretamente na mitologia UFO ou descrever um pré-existentes, o governo de grande escala cover-up. No entanto, por razões descritas anteriormente, o envolvimento por parte de várias agências do governo nos dois últimos produções é difícil racionalizar a partir de uma perspectiva externa.
Nada disso é para sugerir que o pessoal do governo que trabalham no dia-a-dia com Hollywood tem nenhum conhecimento especial ou ordens diretas relacionadas com representações UFO, na verdade, pode ser simplesmente que o governo Hollywood / Washington ligações trabalho para evitar a associação do Pentágono com o fenômeno UFO para o mesmo motivo que muitas pessoas em outras esferas de influência evitar o assunto, a saber: o já mencionado ". tabu UFO" Ainda assim, o padrão de gestão do governo dos EUA a percepção relativa à UFO baseado em entretenimento é até então pouco conhecido e pouco estudados. No geral, este padrão indica que há mais de seis décadas as instituições de segurança nacional, ou em menos poderosas facções dentro deles - em contraste com seu desinteresse afirmado publicamente em OVNIs - observaram de perto e alterou representações televisão e cinema do fenômeno, geralmente em linha com ampla objetivos do governo em uma tentativa de impedir que os OVNIs de ganhar maior legitimidade ou moeda política.
Fonte:Vigilant Citizen
Mais visto no Mês